Is the initiative independent of government structures? Or is it organized within the state framework or does it fulfill an intended state mandate? Context: - Self-organization is at the core of political independence and, for us, most likely points to a different society in which certain structural problems have been overcome. We assume that the institutions that help cause these problems cannot lead to overcoming them in the long run. For this reason we critically oppose e.g. the welfare state principle, clientelism and charity. Criteria: - NOT self-organized are: Organizations of the state or other (state, district) governments, organizations of the church, the state or church aid organizations (Red Cross, Malteser, THW), political parties and their sub-organizations, (established) trade unions and offers of commercial companies. - Who founded the organization? Did it come into being by 'free association' or was it prompted by one of the above actors? Level of self-organization: - Beyond a certain size and level of entanglement with state or market actors, we would no longer speak of self-organization. For us, typical forms of self-organization are local, independent and critical organizations NGOs and larger, established political organizations form a case of doubt. However, the decision criterion is mainly their credibility (how much are they really critical and do they practically oppose institutions of market, church and state), and therefore can hardly be determined 'objectively'. Overlap with the other 'classifications': - Self-organized groups are more likely to be critical of power and grassroots democratic, and are likely to strive for as much financial independence as possible.
¿Se trata de una iniciativa independiente de las estructuras estatales? ¿O es una iniciativa organizada dentro de las estructuras estatales y/o que cumple una función prevista por el Estado? Contexto: - La autogestión es el elemento clave de la independencia política y constituye para nosotros el indicio más claro de una sociedad diferente, en la que se han superado determinados problemas estructurales. Pensamos que las instituciones que contribuyen a crear estos problemas no son capaces de solucionarlos a largo plazo, por lo que tenemos una actitud de oposición crítica, por ejemplo, ante el modelo del Estado social, el clientelismo político y el principio de la caridad. Criterios: - NO son iniciativas autogestionadas: las organizaciones del Estado u otras instituciones gobernamentales a nivel regional o municipal, las organizaciones de la iglesia, las organizaciones de ayuda estatales o eclesiásticas (Cruz Roja, Malteser...), los partidos políticos y sus suborganizaciones, los sindicatos (establecidos) y las empresas comerciales. - ¿Quién fundó la organización? ¿Surgió por "libre asociación" o fue impulsada por alguno de los actores mencionados? Grado de la autogestión: - A partir de cierto tamaño y cierto nivel de vinculación con los organismos estatales o del mercado, ya no hablaríamos de autogestión. Para nosotros, las formas típicas de autoorganización son las iniciativas locales, independientes y críticas. Las ONG y las grandes organizaciones políticas establecidas constituyen un caso de duda. El principal criterio diferenciador es su credibilidad (si adoptan realmente una actitud crítica y de oposición práctica contra las instituciones del mercado, la Iglesia y el Estado), que es difícil de ser determinada de forma "objetiva". Solapamiento con otras 'clasificaciones' : - Los grupos autogestionados suelen ser críticos con el poder y trabajar según el principio de la democracía directa, por lo que buscan lograr un máximo de independencia financiera.
Context:
- Self-organization is at the core of political independence and, for us, most likely points to a different society in which certain structural problems have been overcome. We assume that the institutions that help cause these problems cannot lead to overcoming them in the long run. For this reason we critically oppose e.g. the welfare state principle, clientelism and charity.
Criteria:
- NOT self-organized are: Organizations of the state or other (state, district) governments, organizations of the church, the state or church aid organizations (Red Cross, Malteser, THW), political parties and their sub-organizations, (established) trade unions and offers of commercial companies.
- Who founded the organization? Did it come into being by 'free association' or was it prompted by one of the above actors?
Level of self-organization:
- Beyond a certain size and level of entanglement with state or market actors, we would no longer speak of self-organization. For us, typical forms of self-organization are local, independent and critical organizations NGOs and larger, established political organizations form a case of doubt. However, the decision criterion is mainly their credibility (how much are they really critical and do they practically oppose institutions of market, church and state), and therefore can hardly be determined 'objectively'.
Overlap with the other 'classifications':
- Self-organized groups are more likely to be critical of power and grassroots democratic, and are likely to strive for as much financial independence as possible.
Contexto:
- La autogestión es el elemento clave de la independencia política y constituye para nosotros el indicio más claro de una sociedad diferente, en la que se han superado determinados problemas estructurales. Pensamos que las instituciones que contribuyen a crear estos problemas no son capaces de solucionarlos a largo plazo, por lo que tenemos una actitud de oposición crítica, por ejemplo, ante el modelo del Estado social, el clientelismo político y el principio de la caridad.
Criterios:
- NO son iniciativas autogestionadas: las organizaciones del Estado u otras instituciones gobernamentales a nivel regional o municipal, las organizaciones de la iglesia, las organizaciones de ayuda estatales o eclesiásticas (Cruz Roja, Malteser...), los partidos políticos y sus suborganizaciones, los sindicatos (establecidos) y las empresas comerciales.
- ¿Quién fundó la organización? ¿Surgió por "libre asociación" o fue impulsada por alguno de los actores mencionados?
Grado de la autogestión:
- A partir de cierto tamaño y cierto nivel de vinculación con los organismos estatales o del mercado, ya no hablaríamos de autogestión. Para nosotros, las formas típicas de autoorganización son las iniciativas locales, independientes y críticas. Las ONG y las grandes organizaciones políticas establecidas constituyen un caso de duda. El principal criterio diferenciador es su credibilidad (si adoptan realmente una actitud crítica y de oposición práctica contra las instituciones del mercado, la Iglesia y el Estado), que es difícil de ser determinada de forma "objetiva".
Solapamiento con otras 'clasificaciones' :
- Los grupos autogestionados suelen ser críticos con el poder y trabajar según el principio de la democracía directa, por lo que buscan lograr un máximo de independencia financiera.